有一种场景是经常发生的。
大家都基于 develop 拉出分支进行并行开发，这里的分支可能是多到数十个。然后彼此在进行自己的逻辑编写，时间可能需要几天或者几周。在这期间你可能需要时不时的需要 pull 下远程 develop 分支上的同事的提交。这是个好的习惯，这样下去就可以避免你在一个无用的代码上进行长期的开发，回头来看这些代码不是新的代码。甚至是会面临很多冲突需要解决，而这个时候你可能还需要对冲突的部分代码进行测试回归，这就很麻烦了。
那么我们来看一下你在 pull 时候需要习惯性的加上 --rebase 参数，这样可以避免很多问题。--rebase 的本意是想让事情的发展看起来很连续和优美，而不是多出很多无用的 merge commit。
你在有些时候pull代码的时候会有这样的一个提示：
这个时候你是习惯性的，esc ：wq，直接默认 commit 注释。然后你的 commit log 就多了一笔很不好看的 log。
如果你不懂的在最后 release 的时候合并掉这些无意义的 commit，最后你的 release 分支就会被你搞的很丑陋。
这个问题的出现是正常的，我们来看下为什么会出现这个问题。正常情况下的分支 commit 路线：
当前 develop 分支上有三个 commit。现在我们两个项目开始启动，需要分别拉出两个分支独立开发。
我们分别 checkout –b 出来两个分支，独立开发互不干扰。正常情况下，如果这两个分支的改动都没有重贴或者冲突的时候，一切都很顺利的。（重贴是指可以被系统自动合并的修改，而冲突是需要你手动解决的。你要重现这个现象还是有点小麻烦的，你要修改刚好可以重贴的位置，而不是直接导致冲突的地方）
我在 develop_newfeature_authorcheck 里修改了点东西，push 到 develop。然后 checkout 到 develop_newfeature_apiwrapper。
git pull 这将会把 develop_newfeature_authorcheck 分支的修改直接拉下来于本地代码 merge，且产生一个 commit，也就是 merge commit。
你可以使用 git pull --rebase 这样的结局就完全不一样。--rebase 并不会产生一个 commit 提交，而是会将你的 E commit 附加到 D commit 的结尾处。在看 commit log 时，不会多出你所不知道的 commit 出来。其实此处的 F commmit 是无意义的，它只是一个 merge commit。而且这里面的 message 里面的 branch 日后也不存了，这些分支都会被清除掉。
git pull –rebase 会使 commit 看起来很自然。
因为代码都有一个前后依赖，只是这个依赖在开发的时候谁先谁后的问题。
本文转载自：https://www.cnblogs.com/wangiqngpei557/p/6056624.html
