Android和iOS的UI要设计一致吗？

概述

我个人偏向于遵守各自平台规范，你可能就有疑问了，不一致岂不是设计要增加很多工作量吗？这个疑问确实戳中了一个点，但是不是这个问题的要害，我们先来假设UI要求完全一致和不一致两种情况。

iOS的界面UI风格

完全一致

优点：

1. 对UI设计的要求降低（只需要知道iOS的设计风格）
2. UI的工作量降低（这个降低程度其实微乎其微）
3. 如果老板是iOS用户感觉产品使用起来很nice(幻觉)
4. 这是反用户需求的设计或者说是设计师的强迫症

缺点：

1. 各个平台的用户体验不一致，特别是Android用户使用起来感觉比较怪（因为用户手机上有很多应用，你比较特别哟）。
2. android程序员开发成本大大增加（这个形容一点不夸张），我们可爱的android工程师需要重复发明轮子(这个轮子有可能不是一般的轮子，可能会影响整个android系统的稳定性，真的是得不偿失)。

按照各自平台规范

优点：

1. 用户体验一致，最起码不感觉那么别扭。
2. Android程序员终于可以和iOS在一个起跑线开发了（不然老被老板问为啥慢一拍）。
3. 减少开发过程中UI和开发的争吵和厮打。
4. 容易抽取出各自平台的设计规范，方便设计和开发的工作和维护
5. 设计师和用户从正面认识到变化中的 android UI 规范，设计也得与时俱进嘛（Android已不是当年的Android了，有些偏见得用我们的知识去弥补）

缺点：

1. 增加了UI学习成本（这个我感觉说是缺点比较勉强）
2. 部分地方需求做出两个平台各自的设计风格.

平台不同举例

导航： 抽屉式 vs 底部标签

导航设计似乎是设计界的圣战话题之一。Material Design最新的设计规范中也纳入了iOS的底部标签栏。

Material Design底部标签栏

按钮 Floating Action Button是Material design中一个特殊的存在。

Floating Action Button

顶部分割控制

iOS叫它Segment Control，在Material Design中则叫做Tabs。

顶部分割控制

对话框

iOS的默认系统警告对话框只有内容+两个按钮，而在Android上变成了 对话框标题+内容+两个按钮

对话框

相关资源

Android设计规范中文地址：http://wiki.jikexueyuan.com/project/material-design/ iOS设计规范地址：https://developer.apple.com/ios/human-interface-guidelines/overview/themes/